L’état dĂ©sastreux de l’armĂ©e russe, reflet fidĂšle des tares du poutinisme agonisant

Author

Yorgos Mitralias

Pourquoi Poutine bombarde-t-il maintenant “massivement” les villes ukrainiennes? Pourquoi il envoie ses missiles contre leurs infrastructures et leurs populations? Pourquoi il massacre les civils? Mais, tout simplement parce qu’il a dĂ©jà perdu la guerre! Parce que son armĂ©e n’arrive pas à briser la rĂ©sistance des Ukrainiens. Ou plutĂŽt, parce que son armĂ©e recule, accumule les dĂ©faites, est dĂ©moralisĂ©e et risque de s’effondrer.

Alors, en dĂ©sespoir de cause, Poutine limoge l’un aprĂšs l’autre ses gĂ©nĂ©raux et change de tactique. Il emploie les « grands moyens » avec un seul objectif : briser le moral des Ukrainiens, de la population ukrainienne. Peine perdue. La preuve ? Voici deux prĂ©cĂ©dents historiques (de taille) parmi tant d’autres : Les AmĂ©ricains l’ont fait au Vietnam avant lui , et de façon bien plus meurtriĂšre, mais ils n’ont fait que renforcer la dĂ©termination et la combativitĂ© de ce petit peuple martyrisĂ©. Et avant eux, l’a fait systĂ©matiquement Adolphe Hitler rasant Coventry et en partie Londres, sans que le moral des Britanniques soit brisĂ©. Pourquoi ? Mais, parce que ces populations croyaient profondĂ©ment Ă  la justesse de leur combat, et en plus avaient les moyens matĂ©riels (une bonne organisation et une bonne armĂ©e) pour rĂ©sister et pour vaincre. Exactement comme les Ukrainiens aujourd’hui...

Cependant, ni le courage, le talent, la bonne organisation et la dĂ©termination des Ukrainiens, ni leur armement par les occidentaux ne suffiraient pas pour provoquer l’actuel naufrage des projets impĂ©rialistes de Poutine s’il n’y avait pas une rĂ©alitĂ© totalement inattendue : l’état vĂ©ritablement catastrophique de l’armĂ©e russe. Pourquoi « inattendue » ? Mais, parce que surpris par les performances lamentables de l’armĂ©e russe n’est pas seulement Poutine. Surpris sont Ă©galement tous les gouvernants et surtout tous les stratĂšges occidentaux, qui avaient une haute idĂ©e de l’armĂ©e russe, de son armement, de sa direction et de ses troupes.

Tout d’abord, l’armement de cette armĂ©e russe laisse terriblement Ă  dĂ©sirer Ă©tant insuffisant et vieilli. A qui la faute ? Mais, manifestement Ă  la corruption de ses responsables qui cachaient la vĂ©ritĂ© tout en empochant les crĂ©dits en hausse continue investis par le Kremlin Ă  la nĂ©cessaire modernisation de ses forces armĂ©es. C’est comme ça que, que quelques mois de guerre ont suffi pour que l’armĂ©e russe manque de munitions, et soit contrainte d’en acheter Ă  la CorĂ©e du Nord (des obus, des balles
) et Ă  l’Iran (des drones) ou d’en « emprunter » Ă  la BiĂ©lorussie (des blindĂ©s).

Mais, ce n’est pas tout. Ça fait maintenant des mois que l’armĂ©e russe envoie au combat des blindĂ©s des annĂ©es 70 ou mĂȘme 60 (!) et lance contre les villes ukrainiennes des missiles datant de l’époque soviĂ©tique, qui ont le dĂ©faut de viser des objectifs de maniĂšre trĂšs approximative et avec des Ă©normes marges d’erreur. En gĂ©nĂ©ral, la logistique de l’armĂ©e russe est plus que problĂ©matique et ce n’est pas le chef propagandiste et journaliste personnel de Poutine, le tristement cĂ©lĂšbre Vladimir Soloviev qui nous dĂ©mentirait, quand, soir aprĂšs soir dans son Ă©mission phare de la tĂ©lĂ©vision russe, il peste derniĂšrement contre « ceux du ministĂšre de la dĂ©fense », les tenant responsables de l’état pitoyable des militaires russes qui manquent carrĂ©ment de tout, mĂȘme de nourriture, d’armes et d’uniformes !

Voici donc une des raisons qui font que le Kremlin fait de plus en plus appel Ă  des milices privĂ©es pour faire la guerre en lieu et place de ses forces armĂ©es. Il s’agit tout d’abord du groupe de mercenaires « Wagner » de l’ancien braqueur de banques et prisonnier de droit commun Prigojine, qui s’est enrichi en obtenant (de Poutine) le privilĂšge d’approvisionner le Kremlin mais aussi l’armĂ©e russe par sa sociĂ©tĂ© de restauration! Prigojine qui insulte rĂ©guliĂšrement les gĂ©nĂ©raux russes et leur ministre de la dĂ©fense, n’hĂ©sitant Ă  demander leur mise Ă  la retraite ou mĂȘme leur...exĂ©cution, dĂ©fraie derniĂšrement la chronique en envoyant aux mĂ©dias de longues vidĂ©os oĂč il se met en scĂšne par exemple dans la cour d’une prison au milieu des dizaines de prisonniers de droit commun qu’il recrute en leur promettant, dans un langage trĂšs vulgaire et cru, une pension s’ils arrivent... Ă  survivre aprĂšs six mois de service dans les rangs de « Wagner » !(La video:https://information.tv5monde.com/video/russie-le-chef-de-wagner-recrute-des-prisonniers).Toutefois, le recours de Poutine aux services des mercenaires de Prigojine ou du Tchetchen Kadyrov n’est pas sans danger : ces deux truands devenus seigneurs de guerre, ne manquent pas d’ambition politique et ne cachent plus qu’ils voudraient prendre le contrĂŽle du ministĂšre de la dĂ©fense ou mĂȘme... devenir calife Ă  la place du calife...

Cependant, ce n’est pas seulement Prigojine et les siens qui recrutent leurs mercenaires dans les prisons et les bas-fonds de la sociĂ©tĂ©. L’État russe et son armĂ©e font de mĂȘme allant jusqu’à publier des petites annonces promettant rĂ©ductions de peines et autres avantages aux intĂ©ressĂ©s ! Et tout ça bien avant la rĂ©cente « mobilisation partielle » qui a rĂ©vĂ©lĂ© aux yeux de tout le monde, la rĂ©alitĂ© d’une armĂ©e russe qui est un vĂ©ritable repoussoir pour la jeunesse du pays. En effet, rien de plus Ă©loquent que le spectacle de ces centaines de milliers de jeunes russes qui fuient par tous les moyens leur patrie, prĂ©fĂ©rant s’exiler plutĂŽt que servir dans une armĂ©e dĂ©labrĂ©e et qui traite -traditionnellement- ses soldats avec sadisme, pire que des animaux !

Le rĂ©sultat de tout ça est actuellement devant nos yeux en Ukraine : des soldats russes qui offrent de plus en plus l’image des soldats dĂ©moralisĂ©s, indisciplinĂ©s, mal Ă©quipĂ©s, abandonnĂ©s à leur sort par leurs supĂ©rieurs, souvent affamĂ©s et ivres-morts, qui pillent, violent et massacrent des civils. Connaissant les objections -parfois vĂ©hĂ©mentes- de certains quand ils entendent parler des viols des civils commis par des soldats russes, nous nous empressons d’y rĂ©pondre d’avance : malheureusement, ce qui est une tradition dans toutes les armĂ©es du monde, a pris parmi les militaires russes des dimensions cauchemardesques. Un exemple historique mais de taille : « le nombre de femmes violĂ©es en Allemagne en 1945 par des soldats de l' ArmĂ©e Rouge est estimĂ© Ă  prĂšs de deux millions » (1). Des viols de masse qui se terminaient souvent avec l’assassinat atroce des victimes, tandis que les supĂ©rieurs des soldats « tolĂ©raient » ou mĂȘme encourageaient parfois leurs actes.

Il y a eu une exception qui confirme ce qui Ă©tait la rĂšgle : le fameux gĂ©nĂ©ral soviĂ©tique Koniev, fit fusiller 40 de ses soldats-violeurs devant tous les autres, et le rĂ©sultat a Ă©tĂ© qu’« il n'y a eu aucun cas de viol aprĂšs ça ». Connaissant de nouveau d’avance les objections de certains, du genre « tout ça est de la propagande occidentale », nous rĂ©pondons que les principaux tĂ©moignages concernant ces viols de masse proviennent des militaires soviĂ©tiques qui en Ă©taient les tĂ©moins oculaires. Un des plus connus de ces tĂ©moins oculaires a Ă©té Lev Kopolev, alors capitaine de l’ArmĂ©e Rouge en fonction Ă  Berlin, qui a eu le courage de dĂ©noncer, en plein stalinisme, ces viols de masse et autres exactions contre des civils commis pas les militaires de l’ArmĂ©e Rouge. « DĂ©tail » plus que Ă©loquent : Pour son acte hĂ©roĂŻque, Lev Kopelev, a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  10 ans de Goulag pour.. « propagation d'humanisme bourgeois et pitiĂ© envers l’ennemi » !!!

Mais, diront les habituels « incrĂ©dules », c’est normal qu’un des dissidents les plus connus comme Lev Kopelev dĂ©nigre l’ArmĂ©e Rouge. Le problĂšme pour ces Ă©ternels « incrĂ©dules » est que Kopelev a Ă©tĂ© jusqu’à la fin dissident mais aussi communiste (il a demandĂ© sa rĂ©intĂ©gration dans le PC aprĂšs sa rĂ©habilitation en 1956). Et s’ils persistent Ă  objecter, il y a un autre tĂ©moignage, encore plus accablant, celui d’un autre officier mais aussi journaliste de l’ArmĂ©e Rouge, qui a fait toute la campagne de guerre, de Stalingrad Ă  Berlin. Il s’agit de celui qui a Ă©tĂ© peut ĂȘtre le plus grand Ă©crivain soviĂ©tique, de Vassili Grossman qui a dĂ©peint comme nul autre dans plusieurs de ses livres tant la grandeur et l’hĂ©roĂŻsme que les crimes de guerre de l’ArmĂ©e Rouge.

Finalement, au-delĂ  de toutes ses perversions et tares gravissimes, ce qui manque le plus aujourd’hui Ă  l’armĂ©e russe c’est la conviction de se battre pour une cause juste. Et il va de soi que l’évocation par Poutine des droits prĂ©tendument historiques de la Grande Russie Ă©ternelle sur l’Ukraine, ou pire, la dĂ©signation des Ukrainiens par les amis de Poutine comme « satanistes », « diaboliques », « sorciers » et autres « dĂ©mons» qui doivent ĂȘtre exterminĂ©s, ne peut inspirer que ceux qui sont dĂ©jĂ  convaincus. C’est-Ă -dire les chauvins grand-russes racistes, fascistes, obscurantistes d’un autre Ăąge et nĂ©o-staliniens qui forment la clientĂšle du rĂ©gime poutinien.

Raison de plus qui nous pousse Ă  poser encore et encore une question qui reste sans rĂ©ponse: mais, qu’est-ce qu’ils font dans cette galĂšre archi-reactionnaire, criminelle et en perdition des gens qui se disent de gauche ?

L’état dĂ©sastreux de l’armĂ©e russe, reflet fidĂšle des tares du poutinisme agonisant