Oleksandr Kyselov
Situácia na vojenskom fronte je pochmúrna. Napriek určitým taktickým úspechom sa veľké nádeje na protiofenzívu nenaplnili. Namiesto toho Valerij Zálužnyj, ukrajinský vrchný veliteľ, otvorene priznal patovú situáciu. Prieskumy verejnej mienky v jednotlivých krajinách naznačujú nastupujúce vyčerpanie. Svetové spoločenstvo stráca záujem, balíky pomoci uviazli na mŕtvom bode, kamiónová doprava je zablokovaná. Zima je tu a s ňou aj ruské raketové útoky na energetickú infraštruktúru.
Ani politicky to nie je lepšie. Ukrajinská ľavica, ktorá vyzerá skôr ako konštelácia mimovládnych organizácií, aktivistických skupín a miestnych odborových lídrov než ako súdržné hnutie, je fakticky odsunutá na vedľajšiu koľaj a marginalizovaná. Hlavný názorový koridor pripomína podivnú zmes jazykového šovinizmu a bezbrehého neoliberalizmu. Efekt zhromaždenia sa "okolo vlajky" sa znižuje, ale stále pretrváva: prezident, armáda a dobrovoľníci sa tešia najväčšej dôvere. Prevažná väčšina ukrajinského obyvateľstva si voľby neželá s odvolaním sa na ich náklady, obmedzenia vojnového stavu, nedostatok bezpečnosti a neschopnosť značnej časti Ukrajincov zúčastniť sa na voľbách.
Za koho alebo za čo teda bojovať?
Bolo by samozrejme naivné požadovať od medzinárodnej ľavice bezvýhradnú solidaritu. Vo svete je toľko nespravodlivosti a postaviť sa na stranu Ukrajiny nevyzerá vždy tak príťažlivo. Koniec koncov, netreba ísť hlboko, aby sme tam našli verejných činiteľov inštrumentalizujúcich strach a usmerňujúcich nenávisť, alebo korporátnych lobistov snívajúcich o zničení všetkého sociálneho. Rovnako je ľahké poukázať na ctižiadostivých neofeudálov, ktorí túžia udržať hranice zatvorené, aby im poddaní neutiekli, alebo na xenofóbov zo strednej vrstvy, ktorí volajú po zbavení práv obyvateľov okupovaných území. Vskutku orwellovským spôsobom sám prezident Zelenskyj jednoznačne podporil okupačnú mocnosť Izrael, akoby zabudol, ako jeho vlastná krajina trpí pseudohistorickými nárokmi svojho suseda.
Netreba pripomínať, že pri takejto situácii sa neočakáva žiadna solidarita. Nezabúdajte však, že dnes sa prepletá mnoho protikladných osudov. Ľavica by mala konať v prospech pracujúceho ľudu! Poľnohospodári z Chersonu, ktorí obrábajú zamínovanú pôdu. Rušňovodiči z Kyjeva, ktorí rozvážajú životne dôležité zásoby v rozbitých vlakoch. Nedostatočne platené zdravotné sestry zo Ľvova, ktoré ošetrujú chorých a ranených. Rusky hovoriaci baníci z Krivého Rohu, ktorí bojujú za ochranu svojho rodného mesta. Stavební robotníci z Mykolajivu, ktorí odstraňujú nebezpečné sutiny, aby mohli stavať odznova, ale bojujú, aby uživili svoje rodiny. Podporte ich, neviditeľnú väčšinu, ktorej hlas je zriedka počuť, ale ktorá nemá kam ísť. Naopak, to, čo treba čo najostrejšie kontrolovať je establishment.
Ako podporiť?
Mnohé iniciatívy už zapustili korene a každá z nich je príkladom toho, čo je možné. Medzinárodné advokačné úsilie Európskej siete solidarity s Ukrajinou, rozhodná podpora severskej zelenej ľavice, jednotný hlas dánskych odborov, prednáškové turné ukrajinských odborových lídrov, budovanie kapacít pre Sotsialnyi Rukh, syndikalistické organizovanie ukrajinských pracujúcich v Štokholme. Rozsah potenciálnych opatrení je široký, ale niektoré body sa v diskusiách objavujú neustále.
Vyjadrite svoj názor na to, ako sa míňajú vaše dane! Závislosť Ukrajiny od vonkajšej podpory nie je žiadnym tajomstvom. Nikto nechce, aby jeho dane skončili na účte niekoho vo Švajčiarsku, namiesto toho, aby slúžili tým, ktorí to potrebujú. Potom je len logické vyvíjať tlak na zahrnutie sociálnych klauzúl do podmienok pomoci a verejného obstarávania alebo poukazovať na nekalé praktiky tam, kde existujú. Pomoc na obnovu by mala ísť ruka v ruke s ekologickými pracovnými miestami, mzdou na úrovni životného minima, dohľadom odborov, zodpovednosťou dodávateľa, chráneným zamestnaním a zdravým a bezpečným pracovným prostredím!
Vyzvite na odpustenie dlhov! Zahraničný dlh Ukrajiny presahuje 93 miliárd USD. V priebehu rokov bolo požičiavanie si ľahkým východiskom pre vlády, aby sa vyhli spochybňovaniu status quo a zasahovaniu oligarchov. Väčšina nedávnych pôžičiek už má prísnejšie požiadavky zamerané na boj proti ovládnutiu štátu a situácia sa mení. Výška zobratého dlhu sa však už používa ako zámienka na ospravedlnenie úsporných opatrení. Okrem toho reprodukuje závislosť, keď sa obnova financuje novými pôžičkami. To, čo sa zarobí, sa namiesto toho minie na splácanie. Možno si položiť otázku, nakoľko je spravodlivé, aby obyvatelia zničenej krajiny vôbec platili za chybné politické rozhodnutia vládnucej triedy. Ešte dôležitejšie je však pripomenúť si hlavné poučenie z úspechu Marshallovho plánu: vojnou zničené krajiny potrebujú granty, nie pôžičky.
Neignorujte problémy s demokraciou a ľudskými právami! Keď sa invázia začala, občania zo všetkých sociálnych vrstiev sa postavili do radu pred náborové strediská. O takmer dva roky neskôr to už neplatí. Hlavným nástrojom náboru do armády je mobilizácia so všetkými jej problémami. Aby však ľudia riskovali svoje životy, musia mať istotu, že je to spravodlivé a že o nich alebo ich rodiny bude postarané, ak sa stane niečo nešťastné. Musí im byť ponúknutá možnosť podieľať sa na určovaní budúcnosti krajiny. Prečo by sa však vláda mala starať, ak existuje jednoduché východisko? Pod zámienkou brannej povinnosti sa budú naďalej množiť hromadné nábory na uliciach alebo vo verejnej doprave, ak si nedáte pozor.
To isté platí o riešení demografického problému po vojne alebo o reintegrácii Donbasu a Krymu. Nie uzavreté hranice, nie stupňovaná propaganda, ale slušné mzdy, dostupné bývanie a sociálne istoty by mohli ľudí presvedčiť, aby zostali alebo sa vrátili. Nie arogantné moralizovanie, testy dôveryhodnosti alebo prevýchovné tábory, ale vzájomný rešpekt, uznanie ľudskej dôstojnosti a spoločná zodpovednosť za obnovu by mohli umožniť zmierenie.
Podporte odbory! Sú to jediné masové organizácie, ktoré existujú špeciálne pre námezdne pracujúcich. Aj keď nie sú najbojovnejšie, ale príliš byrokratické a bezmocné alebo dokonca len položivelné, nič iné im nezostáva. Inštitucionálne uznanie osobitnej úlohy odborov v povojnovom vývoji by ich mohlo oživiť a podnietiť odborovú aktivitu. Vytvorilo by tiež dôveryhodného činiteľa v boji proti korupcii a sociálnemu dampingu. Je zrejmé, že niektoré odbory budú okamžite ovládnuté oportunistami. Ale aj to je dôvod, prečo treba počítať s vnútornou demokraciou a autonómiou ich miestnych pobočiek alebo s priestorom pre nezávislú činnosť odborov.
Prijmite nesúhlas! Niektoré veci, ktorým Ukrajinci veria, sa vám môžu zdať nesprávne alebo iracionálne. Môžete mať pravdu, ale tie isté pojmy môžu mať iný význam. V moderných dejinách mala Ukrajina len obdobia mieru. Jej právo na existenciu sa otvorene spochybňuje. Ukrajinci sú už dlho sklamaní zo svojich vládcov a často nemajú na nich iné páky, ako raz za čas povstať. Potom sa nemožno čudovať, že existuje väčšia dôvera v medzinárodnú angažovanosť. Vyberajte si svoje bitky a sústreďte sa na to, čo máme spoločné!
Budujte kontakty: človek s človekom, mesto s mestom, združenie so združením! Ľudové hnutia na celom svete nazbierali obrovské politické skúsenosti, o ktoré sa môžete podeliť. Tradičné ľavicové naratívy sú v ukrajinskej spoločnosti zdiskreditované kvôli ich zneužívaniu. Ľudia, s ktorými sa spojíte, teda nemusia byť politicky vzdelaní, ale práve v tomto prípade je dôležitejšia prax - podať ruku v spoločnom boji starostovi malého mesta, ktorému záleží na jeho občanoch, miestnemu odborovému predákovi, ktorý je frustrovaný z ľahostajnosti a bezmocnosti, alebo nedávnemu prisťahovalcovi, ktorého podviedli na mzde. Angažovanie tých, ktorí tu už sú, bude mimoriadne dôležité po celé roky a môže priniesť zmenu. Či už zostanú alebo sa vrátia, budú vybavení touto novou skúsenosťou.
V takýchto jednoduchých bodoch nemusí byť nič prevratné. Kalkulácia však spočíva v tom, že mnoho malých krokov môže viesť k postupnej zmene vytvorením potrebných podmienok a vyčlenením priestoru pre progresívny program. Aby to však ľavica uľahčila, potrebuje dôveryhodnosť a spoľahlivosť, čo by bolo pre tých, ktorí podkopávajú dodávky zbraní, prakticky nemožné.
Bezpochyby by ľavica mala robiť viac než len posielať zbrane, ale neodporovať je minimum. Právo na obranu nemá význam bez prostriedkov na boj. Odmietanie poskytovania zbraní ohrozuje prežitie Ukrajiny ako krajiny. Nezabúdajte, že dostupnosť zbraní nie je to isté ako ich použitie. Aj keď sa vojna skončí za rokovacím stolom, mať zbrane nenechá Ukrajinu napospas Rusku, ani Ukrajina nebude bezmocná, ak sa Putin rozhodne prímerie porušiť.
Bojovať až do víťazstva?
Patová situácia
V súčasnej situácii nie sú predpoklady na rýchle riešenie. Ruská armáda plne nekontroluje žiaden z regiónov, ktoré obsadila, s výnimkou Krymu. Napriek tomu sú teraz všetky uvedené v ruskej ústave ako neodňateľná súčasť Ruska. Ukrajina je rovnako viazaná svojou ústavou. Ustúpením a sklonením sa riskuje, že vyvolá vážne vnútorné problémy, z ktorých by profitovala len pravica. Potom, ak sa nepodarí presadiť žiadnu silu, existuje riziko skĺznutia do dlhotrvajúceho konfliktu nízkej intenzity. To v podstate znamená ešte väčšiu deštrukciu a menšiu nádej na prípadnú obrodu. V tomto prípade by bolo najlepšie diskutovať o zabezpečení životov civilistov, integrácii utečencov a znížení následkov pre svet, napríklad zriadením demilitarizovaných zón OSN pri jadrových elektrárňach.
Porážka Ruska
Najlepšou zárukou budúceho mieru je demokratické Rusko. Hoci je ruský imperializmus nepochybne slabší ako jeho súperi, spochybňovanie hegemónie USA ho samo osebe nerobí ani progresívnejším, ani menším zlom pre tých, ktorí žijú vedľa neho. Ešte pred tým, ako sa Rusko obrátilo k expanzionizmu, bol život na Ukrajine poznačený jeho neustálym zasahovaním do politického a hospodárskeho života, bojom o kultúrnu nadvládu a projekciou vojenskej moci, a to aj tým, že mali vojenské základne na Kryme.
Vždy sa dúfalo, že prinútenie Ruska k odstúpeniu bude katalyzátorom vnútorných zmien. To je dôvod, prečo Ukrajina stále bojuje. Má to však svoje náklady. Predovšetkým nepriznané, ale strašné počty mŕtvych a zranených. Otázkou je, ako dlho si ešte ukrajinská spoločnosť môže dovoliť takéto obete a aké to bude mať dôsledky. V tomto boji je podpora otázkou zvyšovania nákladov pre Rusko, aby sa skôr zložilo, a ich znižovania pre Ukrajinu, aby prežila. Preto ukrajinská aj ruská ľavica vyzývajú na sprísnenie sankcií, úplné zastavenie dovozu ropy a plynu a včasné poskytnutie moderných zbraní.
Prímerie
Strany sa môžu rozhodnúť preskúmať možnosť prímeria. Musíme si však uvedomiť, že Ukrajina je menší a slabší štát, ktorý je zničený touto vojnou a má vážne demografické problémy. Najväčšou obavou v súvislosti s prímerím je, že skončí zabudnutá a osamotená. Potom by Rusku nič nebránilo v ďalšom útoku, kedykoľvek bude lepšie pripravené. Aby mala Ukrajina čo i len najmenšiu šancu odolať, musela by sa zmeniť na vojenský tábor, a pritom by stále žila v stave permanentnej neistoty. Práve toto je najvýznamnejší faktor obrovskej podpory členstva v NATO, ako odstrašujúceho prostriedku, ako záruky mieru. Jedinou možnou alternatívou by bola záväzná dohoda s podobným účinkom. Na jej presadenie by bol viac ako kedykoľvek predtým potrebný váš dôveryhodný hlas a podpora.
Dúfať v najlepšie, pripraviť sa na najhoršie
Solidarita s Ukrajinou napokon nemusí byť prejavom cnosti. Je to racionálna reakcia. Ak sa uzná legitímnosť "sfér vplyvu", akú inú možnosť by mali menšie štáty, než sa pripojiť k jednému z blokov? Ak môžu jadrové mocnosti diktovať svoju vôľu, kto by si potom vôbec vybral odzbrojenie? Ak závislosť od fosílnych palív umožňuje osmeleným autokratom vydierať svet, čo zostane z demokracie? Ak padne Ukrajina, čo zabráni zločineckým zamestnávateľom a mafiánskym sieťam vo vašej krajine, aby využili milióny traumatizovaných a vyvlastnených ľudí?
Ak dôjde k najhoršiemu, bude to ďalší klinec do rakvy globálneho mieru, ktorý prispeje k rastúcej nestabilite. V novom svete súperiacich menších imperializmov, ktorý znamená rozpad amerického impéria, sa budeme musieť pripraviť na temnejšie časy a vytvoriť podmienky na prípadné oživenie. Najmenej, čo môžeme urobiť, je potom udržiavať väzby a nevnímať sa navzájom ako nepriatelia, aj keď skončíme v konkurenčných táboroch. Riaďme sa radou Joea Hilla a nestrácajme čas smútením. Organizujme sa!