Europees Solidariteitsnetwerk voor Oekraïne Verklaring Over bewapening van Oekraïne en de strijd tegen militarisme

Author

Europees Solidariteitsnetwerk voor Oekraïne

Date
October 30, 2024

Het Europees Netwerk voor Solidariteit met Oekraïne (ENSO) heeft de Russische invasie van  Oekraïne vanaf het allereerste begin veroordeeld en staat volledig achter het Oekraïense recht op  zelfverdediging.

Het gewapende verzet van het Oekraïense volk is rechtvaardig. Het vindt niet plaats als onderdeel  van militaire agressie door de NAVO, de Verenigde Staten of welk westers land dan ook, maar als  verdediging tegen het verklaarde oorlogsdoel van de Russische president Vladimir Poetin: het  heroveren van de fictieve “Russische wereld” die verloren zou zijn gegaan met het uiteenvallen  van de Sovjet-Unie in 1991.

Omdat het gewapende verzet van Oekraïne legitiem is, hebben alle staten die zichzelf beschouwen  als democratisch en handhavers van door de wet geregelde internationale betrekkingen de  verantwoordelijkheid om het Oekraïense volk te helpen de Russische invasie te verslaan.

ENSO eist daarom van alle regeringen die zich verzetten tegen de onwettige agressie van Rusland  (en of ze nu lid zijn van de NAVO of niet) dat ze Oekraïne voorzien van de wapens, munitie en  financiële steun die nodig zijn om de binnenvallende troepen te verdrijven van het internationaal  erkende grondgebied van het land.

Tegelijkertijd definieert de oprichtingsverklaring van ENSO haar algemene oriëntatie als  antikoloniaal en tegen “militarisme en imperialistische concurrentie voor macht en winst die ons  milieu en onze sociale en democratische rechten vernietigen”. Net als vredelievende mensen in  alle landen voelen wij de absolute noodzaak om een einde te maken aan de rivaliteit tussen de  grote mogendheden en het dodelijke militarisme en de milieuvernietiging die daarvan het gevolg  zijn.

Oekraïne de steun geven die nodig is om de Russische grootmacht te verslaan die zijn  grondgebied in beslag heeft genomen, zijn infrastructuur heeft vernietigd, zijn bevolking heeft  vermoord en zijn land en rivieren heeft vergiftigd, is niet in tegenspraak met dat perspectief.  Evenmin vereist het steunen van een vrij en onafhankelijk Oekraïne een permanente stijging van  de wereldwijde militaire uitgaven, de verankering van rivaliserende militaire blokken of de sociale  en politieke bevordering van militarisme - zelfs als dat de agenda is van sommige reactionaire  krachten die zich voordoen als voorvechters van Oekraïne.

Om Oekraïne te steunen zonder een golf van militarisme, chauvinisme en oorlogswinsten te  ontketenen, ziet ENSO haar solidariteit met het Oekraïense volk in een antimilitaristisch  perspectief dat zich verzet tegen de herbewapening van de imperialistische machten. ENSO zegt  dat:

  • Militaire hulp aan Oekraïne in eerste instantie afkomstig kan zijn uit voorraden en uit wapentuig dat momenteel geleverd wordt aan regeringen die agressieoorlogen voeren die veroordeeld zijn door de Verenigde Naties.
  • De productie van alle vormen van wapentuig kan en moet genationaliseerd worden. Dit zou een einde maken aan obscene oorlogswoeker en wapenhandel en de productie en levering van oorlogsmateriaal zou moeten voldoen aan de internationaal erkende rechten van nationale soevereiniteit en de noodzaak om zich te verzetten tegen oorlogen die deze rechten schenden.
  • In het geval dat landen echt hun militaire budgetten moeten uitbreiden om Oekraïne te helpen of om zichzelf te verdedigen tegen de dreigingen van het Poetin-regime, moet de verhoging gefinancierd worden door een hogere belasting op de rijkste lagen in de samenleving. Het steunen van Oekraïne mag geen voorwendsel worden voor bezuinigingen die de sociale meerderheid schaden.

ENSO benadrukt ook de noodzaak van publiek eigendom van de wapenindustrie, zodat deze - na  het verslaan van aanvalsoorlogen - kan worden omgevormd tot een waardevol instrument voor  sociaal en ecologisch nuttige productie.

Dat is de democratische, sociaal rechtvaardige en internationalistische benadering om het  Oekraïense volk te helpen winnen.

Het is ook de aanpak die de anti-oorlogsoppositie in Rusland het meest helpt, door te laten zien  dat het doel van militaire hulp aan Oekraïne niet het binnenvallen van de Russische Federatie of  het versterken van de NAVO is, maar simpelweg het verslaan van de agressie van Poetin.

Het is de enige benadering die verenigbaar is met het doel om verder te gaan dan militarisme en  oorlog naar de enige wenselijke horizon voor de mensheid: die van volkeren en naties die  vreedzaam samenleven op een duurzame planeet.