Minutes/Compte Rendu/Acta 08 07 2023 [EN/FR/ES]

Language
Date
July 10, 2023 → July 10, 2023
Author

DN

En français
In English
En castellano
Tags
Minutes
Created

July 8, 2023 | 8 juillet 2023 | 8 de julio de 2023

Minutes of ENSU Meeting of July 8, 2023

Compte Rendu de la Réunion RESU du 8 juillet 2023

Acta de la Reunión RESU del 8 de julio de 2023

ENGLISH

Note: Minutes procedure

Minutes of previous meetings can be read here. Minutes of this meeting will be uploaded within 24 hours. Members then have 48 hours to comment on the draft minutes, after which they will be considered approved.

Present: 36

Apologies: Alfons Bech

Chair: Szymon Martys

Minutes: Dick Nichols

Draft Agenda

  1. Reports from Ukraine
  2. Information about the UIT-CI workers convoy in August
  3. Alfons Bech report on his visit in Paris
  4. John Meehan report on Ukraine solidarity events in Ireland
  5. Zaporizhzhia power plant appeal
  6. Discussion about possible cooperation of ENSU with some parts of the genuine pacifist movement
  7. Any other buissines

The meeting started at 1107

  1. Reports from Ukraine (Denis Pilash and Christopher Ford reported)

Information

  • Ukraine Solidarity Campaign (UK) to start an emergency ₤20,000 campaign for medical supplies to Ukraine. Other Ukraine solidarity groups invited to participate
  • Catherine Samary reported on feminist working group’s initiative for European tour of a “Be Like Nina” representative, which could link to emergency medical supplies campaign

Discussion

Agreed: In light of discussion re US agreeing to supply cluster ammunition to Ukraine, to take a discussion on the coordinating group on possible ENSU statement

  1. Information about the UIT-CI workers convoy in August (Dick Nichols reported)

Information

  • Publicity leaflets for appeal available in English, Spanish and French, with other languages to come
  1. Alfons Bech’s visit to Paris (Dick Nichols reported)

Information

  • See Appendix A
  1. Ukraine solidarity events in Ireland (John Meehan reported)

Information

  • See Appendix B
  1. Zaporizhzhia power plant appeal (Cheryl Zuur and John Reiman reported)

Information

Discussion

  1. Discusion about possible cooperation of ENSU with some parts of the genuine pacifist moviment (Szymon Martys reported)
  2. Any other business
  • Michael (Scottish branch of Ukraine Solidarity Campaign) reported on relaunching nuclear disarmament campaign in light of nuclear threats from Russia
  • Thomas Weyts reported on initiatives in Belgium

The meeting concluded at 1308

APPENDIX A

Paris meetings with the CGT and Ukrainian trade union peak bodies

Alfons Bech, June 28, 2023 (edited to preserve anonymity)

Meeting with CGT France

We had a working lunch next to the CGT national headquarters. The meeting was arranged at the end of the internationalist rally in solidarity with the Ukrainian trade unions.

I made it clear that I was not in the meeting as a representative of CCOO, as I was referred to as a militant of CCOO, and that I was the coordinator of the trade union work within ENSU. I explained the kind of political difficulties I encounter within CCOO: a lot of confusion about the origin of this war, about whether the government is "Nazi", whether trade unions really exist, about how the right to self-determination and the Donbas are understood, etc. I explain to them that, even with confusions and wrong analyses, the majority of the CCOO membership agrees with some kind of concrete solidarity with the Ukrainian class trade unions. And finally, that it is the paralysis and political blockade of the leadership that prevents this basic spontaneous solidarity from materialising: the CCOO leadership says that "the European Trade Union Confederation will take care of it".

They explained to me that the situation in the CGT is similar, with a kind of tendency coming from left-wing parties, especially the PCF, which encourage the vision of an anti-Russian, xenophobic, pro-Nazi Ukraine (one need only look at the bulletin of this sector, which is affiliated to the World Federation of Trade Unions instead of the ITUC and ETUC, because the CGT admits this variety of international affiliation of its various branches).

However, the patient and long-standing work of the international team of the union has allowed for lively and concrete links with trade unionists in Russia, Ukraine, Belarus and other countries, and an understanding of what is happening there, based on the realities of the working classes in those countries.

The first part of my proposal to them is that the CGT offers to act as an intermediary to organise a visit by Ukrainian trade unionists. This was acccpted and the offer made that the CGT would accompany them on this visit and also try to get the CFDT to join in.

It was agreed that the proposal for the visit would come from the CGT, based on an initial brief presentation by me to the international and institutional leaders of the CCOO (Spain and Catalonia) and the UGT (Catalonia). The idea of such a visit was to take place in the autumn, depending on the availability of the Ukrainian trade unions.

I took advantage of the solidarity meeting to talk about my proposal for a trip to Spain from both the KVPU and FPU in the autumn, explaining very briefly the need to change the current situation of paralysis. All agreed. However, the intermediation of the French CGT, with a much more direct relationship with the Ukrainian union organisations and with more authority, is very convenient.

I also talked about our proposal as ENSU to try to build a plan to help the two Ukrainian union bodies over the next five years, during the reconstruction period. In other words, not only humanitarian and material aid, but also political-institutional support for a social plan and a plan to strengthen labour, democratic and social rights, to be put forward by the Ukrainian trade unions.

There will be a lot of money for reconstruction. But most of that money is already taking a neoliberal approach as the London and previous economic conferences show. Therefore, from the ETUC, but also as an agreement and pressure from European national trade unions (from France, UK, Switzerland, Denmark, Sweden, Poland, Spain etc...) we should help our Ukrainian colleagues to present and support their own plan.

In the course of the reconstruction period, it will also be necessary to win the support of Belarusian and Russian trade unions for its proposals, which will in fact be very similar to what they themselves need in their own countries.

Such a reconstruction from the trade union space would create as a force with an alternative vision to the neo-liberal one: it would appear as a reference for a just, truly democratic, social, ecologically and humanly sustainable peace.

The CGT is open to the idea but believes that we are not yet in this situation of reconstruction. There should be a rapprochement between Ukrainian trade unionism and others in the region: the CGT itself is in close contact with the second Russian trade union confederation (which did not support the war, although it could not speak out openly against it, as it would be outlawed). The CGT also believes that it is the independent Belarusian trade unions, now under intense repression, who can play the role of liaison between them.

Ukrainian building industry unionist on post-war reconstruction

Before the war there were about 600,000 workers. About 100,000 are now either dead or on on sick leave because they are wounded and cannot work. To rebuild all the basic infrastructures that were destroyed, as well as the houses, including the rehabilitation or the construction of new ones, or of new neighbourhoods, would require for a few years twice as many people as there were before the war. That is, another 600,000.

And the dilemmas that arise are: what will happen to the families whose wives and children have left as refugees for other countries in Europe? What will be the anchor point for deciding when and where family reunification takes place? Will it be the man who has stayed behind fighting in the army or at his place of work in Ukraine who brings back wife and children? Will there be houses for them to live together as before, schools, health services, etc., or will it be the families who are already starting to build a new life abroad who will attract the men as they will encounter many material difficulties in resuming a minimally comfortable life in Ukraine?

All these material and concrete aspects would need support from European trade unions so that reconstruction can start as soon as possible, even if it will take years; it is to be done according to European labour standards that would make it attractive for families to return home.

The representative stressed the need for European trade unions to accompany the process of reintroducing the rights that have been suspended during the war, such as the right to strike, to demonstrate, to dismiss and eliminate contracts... so that the trade unions are strengthened and their role is guaranteed as elements and institutions of stability, democracy and a guarantee for peace.

APPENDIX B

From:  Matt Carthy <Matt.Carthy@oireachtas.ie >

To: "johndmeehan@googlemail.com" <johndmeehan@googlemail.com>

Subject: RE: Solidarity With Ukraine plus Keep the Irish State out of NATO

Date sent:  Tue, 27 Jun 2023 10:19:48 +0000

John a chara,

Thank you for the below email. Eoin Ó Broin TD forwarded to me at your request.

Sinn Féin recognise Russia as responsible for the criminal invasion of Ukraine and the resulting war, as well that the timing and conditions of a ceasefire are a decision to be made by the Ukrainian people and their democratic institutions.

As Irish republicans, we also recognise and commend the heroic resistance shown by the Ukrainian people and stand fully behind the support provided by Ireland to alleviate the suffering they are enduring as a result of the illegal Russian invasion.

While Sinn Féin does not co-sign petition-based declarations, I hope the above clearly demonstrates our position in relation to the important matters you have raised below.

Is mise,

Matt Carthy TD

Cavan/Monaghan.

Sinn Féin spokesperson on Foreign Affairs & Defence.

FRANÇAIS

Note : Procédure de procès-verbal

Les procès-verbaux des réunions précédentes peuvent être lus ici. Le procès-verbal de cette réunion sera mis en ligne dans les 24 heures. Les membres auront ensuite 48 heures pour commenter le projet de procès-verbal, après quoi il sera considéré comme approuvé.

Présent : 36

Excusés : Alfons Bech

Président : Szymon Martys

Procès-verbal : Dick Nichols

Projet d'ordre du jour

  1. Rapports de l'Ukraine
  2. Information sur le convoi des travailleurs de l'UIT-CI en août
  3. Rapport d'Alfons Bech sur sa visite à Paris
  4. Rapport de John Meehan sur les événements de solidarité avec l'Ukraine en Irlande
  5. Appel à la centrale électrique de Zaporizhzhia
  6. Dissuasion quant à la coopération possible de l'ENSU avec certaines parties du mouvement pacifiste authentique
  7. Autres sujets

La réunion commence à 11 h 07

  1. Rapports d'Ukraine (Denis Pilash et Christopher Ford)

Information

  • Campagne de solidarité avec l'Ukraine (Royaume-Uni) : lancement d'une campagne d'urgence de 20 000 euros pour l'envoi de fournitures médicales en Ukraine. D'autres groupes de solidarité avec l'Ukraine sont invités à participer.
  • Catherine Samary fait part de l'initiative du groupe de travail féministe pour une tournée européenne d'une représentante de "Be Like Nina", qui pourrait être liée à la campagne d'urgence pour des fournitures médicales.

Discussion

Accordé : à la lumière de la discussion sur les Etats-Unis qui acceptent de fournir des munitions à l'Ukraine, de prendre une discussion sur le groupe de coordination sur une éventuelle déclaration de l'ENSU.

  1. Informations sur le convoi de travailleurs de l'UIT-CI en août (rapport de Dick Nichols)

Information

  • Dépliants publicitaires pour l'appel disponibles en anglais, espagnol et français, d'autres langues sont à venir.
  1. Visite d'Alfons Bech à Paris (rapport de Dick Nichols)

Information

  • Voir annexe A
  1. Manifestations de solidarité avec l'Ukraine en Irlande (rapport de John Meehan)

Information

  • Voir l'annexe B
  1. Appel pour la centrale électrique de Zaporizhzhia (Cheryl Zuur et John Reiman)

Information

Discussion

  1. Discusion sur la coopération possible de l'ENSU avec certaines parties du mouvement pacifiste authentique (rapport de Szymon Martys)
  2. Questions diverses
  • Michael (branche écossaise de la campagne de solidarité avec l'Ukraine) fait état de la relance de la campagne sur le désarmement nucléaire à la lumière des menaces nucléaires de la Russie.
  • Thomas Weyts a présenté un rapport sur les initiatives en Belgique.

La réunion s'achève à 13 h 08.

ANNEXE A

Réunions à Paris avec la CGT et les instances dirigeantes des syndicats ukrainiens

Alfons Bech, 28 juin 2023 (édité pour préserver l'anonymat)

Réunion avec la CGT France

Nous avons pris un déjeuner de travail à côté du siège national de la CGT. La réunion a été organisée à la fin du rassemblement internationaliste en solidarité avec les syndicats ukrainiens.

J'ai précisé que je ne participais pas à la réunion en tant que représentant de CCOO, puisque j'ai été désigné comme militant de CCOO, et que j'étais le coordinateur du travail syndical au sein de l'ENSU. J'ai expliqué le type de difficultés politiques que je rencontre au sein de CCOO : beaucoup de confusion sur l'origine de cette guerre, sur la question de savoir si le gouvernement est "nazi", sur l'existence réelle des syndicats, sur la manière dont le droit à l'autodétermination et le Donbas sont compris, etc. Je leur explique que, malgré les confusions et les analyses erronées, la majorité des membres de CCOO est d'accord avec une certaine forme de solidarité concrète avec les syndicats de la classe ukrainienne. Enfin, je leur explique que c'est la paralysie et le blocage politique de la direction qui empêchent cette solidarité spontanée de se matérialiser : la direction des CCOO dit que "la Confédération européenne des syndicats s'en occupera".

Ils m'ont expliqué que la situation au sein de la CGT est similaire, avec une sorte de tendance provenant des partis de gauche, en particulier du PCF, qui encouragent la vision d'une Ukraine anti-russe, xénophobe et pro-nazie (il suffit de regarder le bulletin de ce secteur, qui est affilié à la Fédération syndicale mondiale au lieu de la CSI et de la CES, parce que la CGT admet cette variété d'affiliation internationale de ses différentes branches).

Cependant, le travail patient et de longue haleine de l'équipe internationale du syndicat a permis d'établir des liens vivants et concrets avec des syndicalistes de Russie, d'Ukraine, de Biélorussie et d'autres pays, et de comprendre ce qui s'y passe, sur la base des réalités des classes laborieuses de ces pays.

La première partie de ma proposition est que la CGT propose de servir d'intermédiaire pour organiser une visite de syndicalistes ukrainiens. Cette proposition a été acceptée et la CGT a proposé de les accompagner lors de cette visite et d'essayer de convaincre la CFDT de s'y joindre.

Il a été convenu que la proposition de visite viendrait de la CGT, sur la base d'une brève présentation initiale que j'ai faite aux dirigeants internationaux et institutionnels des CCOO (Espagne et Catalogne) et de l'UGT (Catalogne). L'idée d'une telle visite était de se dérouler à l'automne, en fonction de la disponibilité des syndicats ukrainiens.

J'ai profité de la réunion de solidarité pour parler de ma proposition de voyage en Espagne de la KVPU et de la FPU à l'automne, en expliquant très brièvement la nécessité de changer la situation actuelle de paralysie. Tout le monde était d'accord. Cependant, l'intermédiation de la CGT française, qui a des relations beaucoup plus directes avec les organisations syndicales ukrainiennes et qui a plus d'autorité, est très pratique.

J'ai également parlé de notre proposition, en tant qu'ENSU, d'essayer de construire un plan pour aider les deux organisations syndicales ukrainiennes au cours des cinq prochaines années, pendant la période de reconstruction. En d'autres termes, il ne s'agit pas seulement d'une aide humanitaire et matérielle, mais aussi d'un soutien politico-institutionnel à un plan social et à un plan de renforcement des droits du travail, des droits démocratiques et des droits sociaux, qui seront proposés par les syndicats ukrainiens.

Il y aura beaucoup d'argent pour la reconstruction. Mais la plupart de ces fonds ont déjà une approche néolibérale, comme l'ont montré la conférence de Londres et les conférences économiques précédentes. C'est pourquoi, à partir de la CES, mais aussi en tant qu'accord et pression des syndicats nationaux européens (de France, du Royaume-Uni, de Suisse, du Danemark, de Suède, de Pologne, d'Espagne, etc...), nous devrions aider nos collègues ukrainiens à présenter et à soutenir leur propre plan.

Au cours de la période de reconstruction, il sera également nécessaire de gagner le soutien des syndicats biélorusses et russes pour ses propositions, qui seront en fait très similaires à ce dont ils ont eux-mêmes besoin dans leurs propres pays.

Une telle reconstruction à partir de l'espace syndical apparaîtrait comme une force porteuse d'une vision alternative à la vision néolibérale : elle apparaîtrait comme une référence pour une paix juste, réellement démocratique, sociale, écologiquement et humainement durable.

La CGT est ouverte à l'idée mais estime que nous ne sommes pas encore dans cette situation de reconstruction. Il faudrait un rapprochement entre le syndicalisme ukrainien et les autres de la région : la CGT elle-même est en contact étroit avec la deuxième confédération syndicale russe (qui n'a pas soutenu la guerre, mais qui ne pouvait pas s'y opposer ouvertement, sous peine d'être hors-la-loi). La CGT estime également que ce sont les syndicats indépendants biélorusses, aujourd'hui soumis à une forte répression, qui peuvent jouer le rôle de liaison entre eux.

Un syndicaliste ukrainien du secteur de la construction parle de la reconstruction d'après-guerre

Avant la guerre, il y avait environ 600 000 travailleurs. Aujourd'hui, environ 100 000 d'entre eux sont soit morts, soit en congé de maladie parce qu'ils sont blessés et ne peuvent pas travailler. Pour reconstruire toutes les infrastructures de base qui ont été détruites, ainsi que les maisons, y compris la réhabilitation ou la construction de nouvelles maisons ou de nouveaux quartiers, il faudrait, pendant quelques années, deux fois plus de personnes qu'il n'y en avait avant la guerre. Soit 600 000 personnes supplémentaires.

Et les dilemmes qui se posent sont les suivants : qu'adviendra-t-il des familles dont les femmes et les enfants sont partis comme réfugiés dans d'autres pays d'Europe ? Quel sera le point d'ancrage pour décider du moment et du lieu du regroupement familial ? Est-ce que ce sera l'homme qui est resté en Ukraine pour combattre dans l'armée ou sur son lieu de travail qui ramènera sa femme et ses enfants ? Y aura-t-il des maisons pour qu'ils puissent vivre ensemble comme avant, des écoles, des services de santé, etc., ou est-ce que ce seront les familles qui commencent déjà à construire une nouvelle vie à l'étranger qui attireront les hommes, car ils rencontreront de nombreuses difficultés matérielles pour reprendre une vie un minimum confortable en Ukraine ?

Tous ces aspects matériels et concrets nécessiteraient le soutien des syndicats européens pour que la reconstruction puisse commencer le plus tôt possible, même si cela prend des années ; elle doit se faire selon des normes de travail européennes qui rendraient attrayant le retour des familles dans leur pays d'origine.

Le représentant a souligné la nécessité pour les syndicats européens d'accompagner le processus de réintroduction des droits qui ont été suspendus pendant la guerre, tels que le droit de grève, de manifestation, de licenciement et de résiliation des contrats... afin que les syndicats soient renforcés et que leur rôle soit garanti en tant qu'éléments et institutions de la stabilité, de la démocratie et de la garantie de la paix.

ANNEXE B

De :  Matt Carthy <Matt.Carthy@oireachtas.ie >

A : "johndmeehan@googlemail.com" <johndmeehan@googlemail.com>

Objet : RE : Solidarité avec l'Ukraine et maintien de l'Etat irlandais hors de l'OTAN

Date d'envoi :  Tue, 27 Jun 2023 10:19:48 +0000

John a chara,

Je vous remercie pour le courriel ci-dessous. Eoin Ó Broin TD me l'a transmis à votre demande.

Le Sinn Féin reconnaît que la Russie est responsable de l'invasion criminelle de l'Ukraine et de la guerre qui en a résulté, et que le moment et les conditions d'un cessez-le-feu doivent être décidés par le peuple ukrainien et ses institutions démocratiques.

En tant que républicains irlandais, nous reconnaissons et saluons la résistance héroïque du peuple ukrainien et soutenons pleinement le soutien apporté par l'Irlande pour alléger les souffrances qu'il endure en raison de l'invasion illégale de la Russie.

Bien que le Sinn Féin ne cosigne pas les déclarations basées sur des pétitions, j'espère que ce qui précède démontre clairement notre position par rapport aux questions importantes que vous avez soulevées ci-dessous.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes salutations distinguées,

Matt Carthy TD

Cavan/Monaghan.

Porte-parole du Sinn Féin pour les affaires étrangères et la défense.

ESPAÑOL

Nota: Procedimiento de las actas

Las actas de las reuniones anteriores pueden leerse aquí. Las actas de esta reunión se cargarán en un plazo de 24 horas. Los miembros dispondrán entonces de 48 horas para comentar el borrador del acta, tras lo cual se considerará aprobada.

Presentes: 36

Excusas: Alfons Bech

Presidente: Szymon Martys

Actas: Dick Nichols

Proyecto de orden del día

  1. Informes de Ucrania
  2. Información sobre el convoy de trabajadores de la UIT-CI en agosto
  3. Informe de Alfons Bech sobre su visita a París
  4. Informe de John Meehan sobre los actos de solidaridad con Ucrania en Irlanda
  5. Llamamiento a favor de la central eléctrica de Zaporizhzhia
  6. Discusión sobre la posible cooperación de ENSU con algunas partes del movimiento pacifista genuino
  7. Otros asuntos

La reunión comienza a las 1107

  1. Informes de Ucrania (Denis Pilash y Christopher Ford informaron)

Información

  • Campaña de Solidaridad con Ucrania (Reino Unido) para iniciar una campaña de emergencia de ₤20.000 para suministros médicos a Ucrania. Otros grupos de solidaridad con Ucrania invitados a participar
  • Catherine Samary informó sobre la iniciativa del grupo de trabajo feminista para la gira europea de un representante de "Be Like Nina", que podría vincularse a la campaña de suministros médicos de emergencia.

Debate

Acordado: A la luz de la discusión re EE.UU. accediendo a suministrar munición clúster a Ucrania, llevar una discusión al grupo de coordinación sobre una posible declaración de ENSU

  1. Información sobre el convoy de trabajadores de la UIT-CI en agosto (Dick Nichols informó)

Información

  • Folletos publicitarios para el llamamiento disponibles en inglés, español y francés, con otros idiomas por venir
  1. Visita de Alfons Bech a París (Dick Nichols)

Información

  • Véase Apéndice A
  1. Actos de solidaridad con Ucrania en Irlanda (informó John Meehan)

Información

  • Ver Apéndice B
  1. Llamamiento en favor de la central eléctrica de Zaporizhzhia (informan Cheryl Zuur y John Reiman)

Información

Debate

  1. Discusión sobre la posible cooperación de ENSU con algunas partes del movimiento pacifista genuino (Szymon Martys informó)
  2. Otros asuntos
  • Michael (sección escocesa de la Campaña de Solidaridad con Ucrania) informa sobre el relanzamiento de la campaña de desarme nuclear a la luz de las amenazas nucleares de Rusia.
  • Thomas Weyts informa sobre iniciativas en Bélgica

La reunión concluye a las 13.08 horas.

ANEXO A

Reuniones en París con la CGT y las cumbres sindicales ucranianas

Alfons Bech, 28 de junio de 2023 (editado para preservar el anonimato)

Reunión con la CGT Francia

Tuvimos un almuerzo de trabajo junto a la sede nacional de la CGT. La reunión se organizó al final del mitin internacionalista en solidaridad con los sindicatos ucranianos.

Dejé claro que no estaba en la reunión como representante de CCOO, ya que se referían a mí como militante de CCOO, y que yo era el coordinador del trabajo sindical dentro de ENSU. Les expliqué el tipo de dificultades políticas que encuentro dentro de CCOO: mucha confusión sobre el origen de esta guerra, sobre si el gobierno es "nazi", sobre si los sindicatos existen realmente, sobre cómo se entienden el derecho a la autodeterminación y el Donbás, etc. Les explico que, aún con confusiones y análisis equivocados, la mayoría de la militancia de CCOO está de acuerdo con algún tipo de solidaridad concreta con los sindicatos de clase ucranianos. Y finalmente, que es la parálisis y el bloqueo político de la dirección lo que impide que esta solidaridad espontánea básica se materialice: la dirección de CCOO dice que "la Confederación Europea de Sindicatos se encargará de ello".

Me explicaron que la situación en la CGT es similar, con una especie de tendencia procedente de los partidos de izquierda, especialmente del PCF, que alientan la visión de una Ucrania antirrusa, xenófoba y pronazi (no hay más que ver el boletín de este sector, que está afiliado a la Federación Sindical Mundial en lugar de a la CSI y la CES, porque la CGT admite esta variedad de afiliación internacional de sus distintas ramas).

Sin embargo, el trabajo paciente y prolongado del equipo internacional del sindicato ha permitido establecer vínculos vivos y concretos con sindicalistas de Rusia, Ucrania, Bielorrusia y otros países, y comprender lo que ocurre allí, a partir de las realidades de las clases trabajadoras de esos países.

La primera parte de mi propuesta es que la CGT se ofrezca como intermediaria para organizar una visita de sindicalistas ucranianos. Se aceptó la propuesta y se propuso que la CGT les acompañara en esta visita e intentara también que la CFDT se uniera a ella.

Se acordó que la propuesta de la visita partiera de la CGT, a partir de una breve presentación inicial mía a los responsables internacionales e institucionales de CCOO (España y Cataluña) y UGT (Cataluña). La idea de dicha visita era realizarla en otoño, en función de la disponibilidad de los sindicatos ucranianos.

Aproveché la reunión de solidaridad para hablar de mi propuesta de viaje a España tanto del KVPU como del FPU en otoño, explicando muy brevemente la necesidad de cambiar la actual situación de parálisis. Todos estuvieron de acuerdo. Sin embargo, la intermediación de la CGT francesa, con una relación mucho más directa con las organizaciones sindicales ucranianas y con más autoridad, es muy conveniente.

También hablé de nuestra propuesta como ENSU de intentar construir un plan para ayudar a los dos organismos sindicales ucranianos en los próximos cinco años, durante el periodo de reconstrucción. Es decir, no sólo ayuda humanitaria y material, sino también apoyo político-institucional para un plan social y un plan de fortalecimiento de los derechos laborales, democráticos y sociales, que presenten los sindicatos ucranianos.

Habrá mucho dinero para la reconstrucción. Pero la mayor parte de ese dinero ya tiene un enfoque neoliberal, como demuestran las conferencias económicas de Londres y anteriores. Por lo tanto, desde la CES, pero también como acuerdo y presión de los sindicatos nacionales europeos (de Francia, Reino Unido, Suiza, Dinamarca, Suecia, Polonia, España etc...) debemos ayudar a nuestros colegas ucranianos a presentar y apoyar su propio plan.

Durante el periodo de reconstrucción, también será necesario ganar el apoyo de los sindicatos bielorrusos y rusos para sus propuestas, que de hecho serán muy similares a lo que ellos mismos necesitan en sus propios países.

Tal reconstrucción desde el espacio sindical crearía como una fuerza con una visión alternativa a la neoliberal: aparecería como referencia para una paz justa, verdaderamente democrática, social, ecológica y humanamente sostenible.

La CGT está abierta a la idea, pero cree que todavía no estamos en esta situación de reconstrucción. Debería haber un acercamiento entre el sindicalismo ucraniano y otros de la región: la propia CGT está en estrecho contacto con la segunda confederación sindical rusa (que no apoyó la guerra, aunque no pudo pronunciarse abiertamente en contra, ya que sería ilegalizada). La CGT también cree que son los sindicatos independientes bielorrusos, ahora sometidos a una intensa represión, los que pueden desempeñar el papel de enlace entre ellos.

Sindicalista ucraniano del sector de la construcción sobre la reconstrucción de posguerra

Antes de la guerra había unos 600.000 trabajadores. Ahora, unos 100.000 han muerto o están de baja porque están heridos y no pueden trabajar. Para reconstruir todas las infraestructuras básicas que fueron destruidas, así como las viviendas, incluida la rehabilitación o la construcción de otras nuevas, o de nuevos barrios, se necesitaría durante unos años el doble de personas de las que había antes de la guerra. Es decir, otras 600.000.

Y los dilemas que se plantean son: ¿qué ocurrirá con las familias cuyas esposas e hijos se han marchado como refugiados a otros países de Europa? ¿Cuál será el punto de anclaje para decidir cuándo y dónde se produce la reagrupación familiar? ¿Será el hombre que se ha quedado luchando en el ejército o en su lugar de trabajo en Ucrania el que traiga de vuelta a su mujer e hijos? ¿Habrá casas para que vivan juntos como antes, escuelas, servicios sanitarios, etc., o serán las familias que ya están empezando a construir una nueva vida en el extranjero las que atraigan a los hombres, ya que encontrarán muchas dificultades materiales para reanudar una vida mínimamente cómoda en Ucrania?

Todos estos aspectos materiales y concretos necesitarían el apoyo de los sindicatos europeos para que la reconstrucción pueda comenzar lo antes posible, aunque lleve años, y se haga de acuerdo con normas laborales europeas que hagan atractivo para las familias el regreso a casa.

El representante subrayó la necesidad de que los sindicatos europeos acompañen el proceso de reintroducción de los derechos que han sido suspendidos durante la guerra, como el derecho de huelga, de manifestación, de despido, de eliminación de contratos... para que los sindicatos se fortalezcan y se garantice su papel como elementos e instituciones de estabilidad, democracia y garantía de paz.

ANEXO B

De:  Matt Carthy <Matt.Carthy@oireachtas.ie >

To: "johndmeehan@googlemail.com" <johndmeehan@googlemail.com>

Subject: RE: Solidaridad con Ucrania más mantener al estado irlandés fuera de la OTAN

Fecha de envío:  Tue, 27 Jun 2023 10:19:48 +0000

John a chara

Gracias por el siguiente correo electrónico. Eoin Ó Broin TD me lo ha reenviado a petición tuya.

El Sinn Féin reconoce a Rusia como responsable de la invasión criminal de Ucrania y de la guerra resultante, así como que el momento y las condiciones de un alto el fuego son una decisión que debe tomar el pueblo ucraniano y sus instituciones democráticas.

Como republicanos irlandeses, también reconocemos y elogiamos la heroica resistencia mostrada por el pueblo ucraniano y apoyamos plenamente el apoyo prestado por Irlanda para aliviar el sufrimiento que están soportando como consecuencia de la invasión ilegal rusa.

Aunque el Sinn Féin no suscribe declaraciones basadas en peticiones, espero que lo anterior demuestre claramente nuestra posición en relación con las importantes cuestiones que usted ha planteado a continuación.

Is mise,

Matt Carthy TD

Cavan/Monaghan.

Portavoz del Sinn Féin en Asuntos Exteriores y Defensa.