Российские социалисты – о природе украинской войны и заблуждениях западных «пацифистов».
Вот уже год режим Владимира Путина убивает украинцев, гонит на смерть сотни тысяч россиян и угрожает миру ядерным оружием во имя безумной цели – восстановления империи.
Для нас, россиян и россиянок, выступающих против путинской агрессии и диктатуры, это был год ужаса и стыда из-за военных преступлений, ежедневно совершаемых от нашего имени.
В годовщину этой войны мы призываем всех, кто стремится к миру, выходить на демонстрации и митинги против путинского вторжения.
К сожалению, не все выступления «за мир», которые пройдут в эти дни, будут акциями солидарности с Украиной. Значительная часть левых на Западе не понимает природы этой войны и выступает за компромисс с путинизмом.
Мы подготовили этот текст, чтобы помочь нашим зарубежным товарищам разобраться в ситуации и занять правильную позицию.
Контрреволюционная война
Некоторые западные авторы видят причины войны в распаде СССР, «противоречивой истории формирования украинской нации» и геополитическом противостоянии ядерных держав.
Не отрицая значения этих факторов, мы, однако, удивлены, не находя в списке наиболее важной и очевидной причины происходящего – стремления путинского режима подавить демократические протестные движения на постсоветском пространстве и в самой России.
Захват Крыма и начало военных действий на Донбассе в 2014 году были ответом Кремля на «революцию достоинства» в Украине, свергнувшую коррумпированное пророссийское правительство Виктора Януковича, а также на массовые выступления россиян и россиянок за честные выборы в 2011-2012 году (известных как протесты на Болотной площади).
Аннексия полуострова стала внутриполитическим триумфом Путина. Он успешно использовал реваншистскую, антизападную и традиционалистскую риторику (равно как и репрессии), чтобы расширить свою социальную базу, изолировать оппозицию и запугать население последствиями «майданов».
Однако «крымский» эффект оказался недолговечным: в конце 2010-х экономическая стагнация, непопулярная пенсионная реформа, а также громкие антикоррупционные разоблачения команды Навального, вновь обрушили рейтинги Путина, особенно, среди молодежи. Протесты снова охватили страну, а правящая партия «Единая Россия» потерпела ряд чувствительных поражений на региональных выборах.
В этих условиях Кремль сделал ставку на консервацию режима. Конституционный плебисцит 2020 года (потребовавший беспрецедентных даже по меркам России фальсификаций) сделал Путина пожизненным правителем. Под предлогом борьбы с пандемией были окончательно запрещены митинги, а один из лидеров внепарламентской оппозиции Алексей Навальный чудом уцелел после попытки отравления.
Народное восстание в Беларуси летом 2020 года утвердило российскую элиту в мысли о том, что «коллективный Запад» якобы ведет против России «гибридную войну», атакуя её и её сателлитов при помощи «цветных революций».
Разумеется, подобные заявления – не более чем теория заговора. Социальное и политическое недовольство в России росло вследствие рекордного социального неравенства, бедности, коррупции, сворачивания гражданских свобод, а также очевидной бесперспективности российской модели капитализма, основанной на присвоении «природной ренты» паразитическим слоем сырьевой олигархии.
Если в чем и можно винить «коллективный Запад» – так это в многолетнем потворстве путинизму, в том числе в украинском вопросе. Десятилетиями политика business as usual главенствовала в отношениях европейских и американских элит с путинской Россией, что позволило диктатуре сложиться, получать сверхдоходы и ощутить свою полную безнаказанность на мировой арене.
Уступки Путину не приведут к миру
Вторжение в Украину стало попыткой Путина повторить свой крымский триумф 2014 года – одержав быструю победу, сплотить российское общество вокруг флага под реваншистскими лозунгами, окончательно раздавить оппозицию и утвердить себя в качестве гегемона на постсоветском пространстве (которое путинский империализм рассматривает как часть «исторической России»).
Героическое сопротивление украинцев расстроило эти планы, превратив «маленькую победоносную войну», о которой мечтал Кремль, в затяжной конфликт, истощающий экономику и подрывающий миф о непобедимости российской армии. В этих условиях Москва, с одной стороны, запугивает мир ядерным оружием, а с другой – всё активнее призывает Украину и Запад к переговорам.
В унисон подобной риторике звучат голоса тех европейских и американских левых, которые выступают против поставок оружия Украине (чтобы «сберечь жизни» и предотвратить ядерный апокалипсис). При этом – поскольку РФ не готова уйти с захваченных территорий, что является императивным условием Киева (и позицией 93% украинцев) – подразумевается, что Украина должна пожертвовать своим суверенитетом, чтобы «умиротворить агрессора». Политика, имеющая зловещие прецеденты в истории Европы!
Сбережение жизней?
Правда ли, что поражение Украины (неизбежное в случае сокращения западной помощи) поможет избежать больших жертв? Даже если принять неочевидную с точки зрения социалистов логику, согласно которой «сбережение жизней» важнее, чем борьба с тиранией и агрессией, мы полагаем, что это не так.
Как известно, Владимир Путин претендует на всю территорию Украины, утверждая, что украинцы и русские – «один народ», а украинская государственность – ошибка истории. Перемирие стало бы передышкой, позволяющей Кремлю восстановить свой военный потенциал для нового нападения. В том числе – увеличить численность армии за счет насильно согнанных в неё россиян (преимущественно представителей беднейших слоев населения и этнических меньшинств).
Если, несмотря на прекращение поставок вооружений, Украина продолжит сопротивляться агрессии, это приведет к неисчислимым жертвам среди украинских солдат и мирного населения. Новые территории, которые захватит Россия, ждет террор, ужасающие следы которого мы видели в Буче и других местах, оставленных российскими войсками.
Многополярный империализм
Говоря о разрушении американской гегемонии в мире и даже об «антиколониализме» (!), Путин имеет в виду отнюдь не создание более эгалитарного мирового порядка.
Путинский «многополярный мир» – мир, в котором демократия и права человека больше не считаются универсальными ценностями, а так называемые «великие державы» имеют полную свободу рук в своих геополитических сферах влияния.
По сути, речь идёт о реставрации системы международных отношений, существовавшей накануне Первой и Второй мировых войн.
Этот «дивный старый мир» – превосходное место для диктаторов, коррупционеров и крайне правых политиканов. Но он был бы адом для трудящихся, этнических меньшинств, женщин, ЛГБТ-людей, малых наций и освободительных движений.
Победа Путина в Украине означала бы не восстановление довоенного статус-кво, но смертельно опасный прецедент, легитимизирующий «право великой державы» на агрессию и ядерный шантаж. Она стала бы прологом к новым военным и политическим катастрофам.
К чему приведет победа путинизма в украинской войне?
Победа Путина означала бы не только порабощение Украины, но и подчинение всех постсоветских стран кремлевскому диктату.
В самой России победа режима приведет к консервации системы, определяющими чертами которой являются господство силовой и сырьевой олигархии над остальными социальными классами (и, прежде всего, рабочим классом) и хищническая эксплуатация природных ресурсов (главным образом, углеводородного сырья) в ущерб технологическому и социальному развитию.
Напротив, поражение путинизма в Украине, вероятно, даст бы стимул демократическим переменам в Беларуси, Казахстане и других странах бывшего СССР, а также в самой России.
Было бы слишком оптимистично утверждать, что поражение в войне автоматически означает революцию. Однако российская история знает много примеров, когда военные неудачи вели к коренным изменениям в жизни страны, – включая отмену крепостного права, революции 1905 и 1917 годов и Перестройку 1980-х.
Российским социалистам не нужна «победа» Путина и его дружков-олигархов. Мы призываем всех тех, кто действительно желает мира и все еще верит в диалог с российским правительством, требовать, чтобы оно вывело свои войска с украинских территорий. Любой призыв к миру, который не включает это требование, – неискренний.
- Нет войне! За солидарный отпор путинской агрессии в Украине.
- Нет мобилизации! Россияне – не пушечное мясо.
- Свободу политзаключенным!
- Россия должна быть свободной!