Ποιο είναι το νόημα της περαιτέρω συμμετοχής στις εκλογές στη Ρωσία; Ποιο είναι το σκεπτικό πίσω από τις στρατηγικές διαμαρτυρίας στο πλαίσιο των ρωσικών εκλογών; Ο πολιτικός αναλυτής Μαξίμ Βεσέλοφ γράφει για τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές και τις στρατηγικές της αντιπολίτευσης
Η πέμπτη εκλογή του Βλαντιμίρ Πούτιν είναι προ των πυλών. Ακόμη και οι στρατηγικοί σύμβουλοι του Κρεμλίνου φαίνεται να χλευάζουν αυτόν τον παραλογισμό: επιλέγοντας το σύμβολο "V" ως επίσημο λογότυπο της προεκλογικής εκστρατείας και ζωγραφίζοντάς το στα χρώματα της ρωσικής σημαίας, απεικόνισαν τον λατινικό αριθμό "πέντε", παρόλο που ο πρόεδρος της Ρωσίας πρόκειται να εκλεγεί για όγδοη φορά από το 1991 [1]. Σε αυτό το σημείο, αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι οι τροποποιήσεις του 2020 στο ρωσικό Σύνταγμα επιτρέπουν στον Πούτιν να θέσει εκ νέου υποψηφιότητα για πρόεδρος το 2030 και να εκλεγεί για άλλη μια θητεία [2].
Το να μιλάμε για εκλογική πολιτική μπορεί να φαίνεται παράξενο στον τρίτο χρόνο ενός πολέμου πλήρους κλίμακας και της εξέλιξης του αυταρχικού καθεστώτος σε ένα ουσιαστικά δικτατορικό καθεστώς. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η μηχανή καταστολής λειτούργησε στο έπακρο- πολλοί πολίτες με αντικαθεστωτικές απόψεις είτε αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τη χώρα είτε το έκαναν οικειοθελώς. Παρά τις σημαντικές αυτές αλλαγές στο εκλογικό σώμα και το γενικότερο πολιτικό κλίμα της χώρας, οι εκλογές παραμένουν σημαντικές για το καθεστώς και για τον Πούτιν προσωπικά. Οι προεδρικές εκλογές και η νίκη του σε αυτές αποτελούν σημαντική προϋπόθεση για τη νομιμοποίηση της εξουσίας του.
Βασιζόμενος στα αποτελέσματα προηγούμενων "εκλογών", στις οποίες οι Ρώσοι πολίτες είχαν δήθεν την ευκαιρία να εκφράσουν πλήρως την πολιτική τους βούληση, επιμένει ότι "η απόλυτη πλειοψηφία των Ρώσων" υποστηρίζει τις αποφάσεις του. Υπό αυτή την έννοια, είναι δίκαιο να σκεφτούμε ότι οι εκλογές στη Ρωσία εξακολουθούν να αποτελούν χώρο για τη συμμετοχή των πολιτών και την κοινή πολιτική δράση, ακόμη και αν το Κρεμλίνο προσπαθεί να αποτρέψει τέτοιες διαδικασίες. Ακόμα και με τις περιορισμένες ευκαιρίες που υπάρχουν για αντίσταση στην καθεστηκυία τάξη, οι εκλογές παραμένουν ένας προσιτός, νόμιμος και ασφαλής τρόπος για να εκφραστεί κανείς πολιτικά τουλάχιστον κατά κάποιο τρόπο. Σήμερα, περισσότερο από ποτέ, τίθεται το ζήτημα του προσδιορισμού μιας πιθανής αντιπολιτευτικής στρατηγικής που θα μπορούσε να ενώσει όσους διαφωνούν με όσα συμβαίνουν στη χώρα και να τους δώσει την ευκαιρία για συλλογική δράση.
Η γενική πολιτική κατάσταση στη χώρα έχει οδηγήσει σε μια παγωμάρα και μια αποπολιτικοποιημένη αντιμετώπιση στις συζητήσεις για τη στρατηγική της αντιπολίτευσης. Η πιο συνηθισμένη συζήτηση που έχει ακουστεί πριν από τις εκλογές τα τελευταία χρόνια είναι η συζήτηση σχετικά με τη συμμετοχή ή το μποϊκοτάζ. Μετά τις εκλογές, η συζήτηση στρέφεται στο ποιος φταίει για την αποτυχία των υποψηφίων της αντιπολίτευσης: οι αδρανείς που αρνήθηκαν να ψηφίσουν με βάση τη στρατηγική ή οι επισκέπτες στα εκλογικά κέντρα που νομιμοποιούν το καθεστώς. Τέτοιες διαμάχες είναι συνέπεια της γενικής απογοήτευσης των Ρώσων πολιτών για την αδυναμία τους να διαμορφώσουν την πολιτική στη χώρα. Παρά το γεγονός ότι η απογοήτευση αυτή αποτελεί αντίδραση στην πολιτική κατάσταση, έχει ως αποτέλεσμα την αποπολιτικοποίηση, αποσπώντας την προσοχή από τη συζήτηση για την εναντίωση στο καθεστώς.
Το νόημα μιας τέτοιας συζήτησης είναι ότι κάθε συλλογική πολιτική δράση μπορεί να είναι επιτυχής και αποτελεσματική εάν συγκεντρώνει και εμπνέει έναν επαρκή αριθμό συμμετεχόντων, ώστε να μπορούν να δηλώσουν ότι αποτελούν πολιτικό υποκείμενο. Η τακτική είναι σημαντική, αλλά όχι καθοριστική: άλλωστε, υπάρχουν πολλά ιστορικά παραδείγματα τόσο ανεπιτυχών ψήφων διαμαρτυρίας όσο και αποτυχημένων μποϊκοτάζ. Τελικά, κανείς δεν έχει έτοιμη απάντηση στο ερώτημα ποια δράση θα πλήξει περισσότερο το καθεστώς Πούτιν. Ωστόσο, μπορούμε να κάνουμε μια προσεκτική υπόθεση για το ποιες κινήσεις μπορεί να αποδώσουν και ποιες όχι, δεδομένου του τρόπου με τον οποίο έχουν αλλάξει οι ρωσικές εκλογές τα τελευταία χρόνια.
Οι εκλογικοί φράχτες
Όσοι παρακολούθησαν ή και συμμετείχαν στις διαδηλώσεις στη Ρωσία την τελευταία δεκαετία, έχουν επανειλημμένα παρατηρήσει πώς οι κρατικές υπηρεσίες ασφαλείας προετοιμάζονται για τις συγκεντρώσεις. Συνήθως, από νωρίς το πρωί, η αστυνομία αρχίζει να συγκεντρώνεται σε πλατείες και στάσεις των μέσων μαζικής μεταφοράς. Για το ίδιο το συλλαλητήριο, προετοιμάζουν περιφράξεις, οδοστρωτήρες, λεωφορεία και αυτοκίνητα σε στρατηγικά σημεία για να διευκολύνουν τον διαχωρισμό του πλήθους στο συλλαλητήριο. Στόχος τους είναι να δημιουργήσουν φυσικά εμπόδια για να καταστήσουν όσο το δυνατόν πιο δύσκολη τη συγκέντρωση μεγάλου αριθμού ανθρώπων.
Συνεχίζοντας τις παραδόσεις των τελευταίων ετών, το Κρεμλίνο προετοιμάζεται για τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές κατασκευάζοντας και εγκαθιστώντας νομικά και διοικητικά εμπόδια και φράχτες μπροστά από τους ψηφοφόρους που διαμαρτύρονται. Από την προεκλογική εκστρατεία του 2018, οι αρχές εισήγαγαν κάθε είδους "καινοτόμες" πρακτικές στην εκλογική διαδικασία, συμπεριλαμβανομένης της εξ αποστάσεως ηλεκτρονικής ψηφοφορίας [3], της τριήμερης ψηφοφορίας, της "ψηφοφορίας πάνω σε κούτσουρα δέντρων" [4], κοντά σε παλιομοδίτικες αντλίες πηγαδιών, στα πορτμπαγκάζ των αυτοκινήτων και σε δημόσια λεωφορεία που διαμορφώθηκαν ειδικά για την περίσταση. Απαγόρευσαν επίσης την οργάνωση και τη συμμετοχή σε πολιτικές εκστρατείες για όποιον θεωρείται "ξένος πράκτορας" που συνδέεται με "ανεπιθύμητες οργανώσεις". Σκοπός αυτών των “καινοτομιών” είναι να περιοριστούν όσο το δυνατόν περισσότερο οι δυνατότητες συμμετοχής του κοινού και να αποτραπεί η νίκη υποψηφίων που αντιτίθενται στην παρούσα κυβέρνηση.
Οι διαμαρτυρίες του 2020 μετά τις προεδρικές εκλογές στη Λευκορωσία τρόμαξαν το Κρεμλίνο και το οδήγησαν να αυξήσει το επίπεδο ελέγχου των εκλογών και της πολιτικής προεκλογικής δραστηριότητας [5].
Όποιος απειλούσε να αμφισβητήσει τα τελικά αποτελέσματα σε μεμονωμένα εκλογικά κέντρα (και την ιδέα της σχεδόν καθολικής έγκρισης του εθνικού ηγέτη) θεωρούνταν πλέον απειλή. Σε κάθε ευκαιρία, οι αρχές και η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή εργάστηκαν για να σταματήσουν κάθε πιθανό κίνημα της αντιπολίτευσης εν τη γενέσει του.
Η προεκλογική εκστρατεία για τις εκλογές της Κρατικής Δούμας του 2021 (εάν μπορεί να ονομαστεί "εκλογές" η θεατρική παραγωγή και η κατασκευή αποτελεσμάτων από το κράτος) έδειξε ότι ολόκληρη η διαδικασία μπορεί να ελεγχθεί και ότι η εκλογική επιτροπή μπορεί να εξασφαλίσει το επιθυμητό αποτέλεσμα μιας συγκεκριμένης εκλογικής διαδικασίας.
Σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης - όπου ένας "ανεπιθύμητος" υποψήφιος απειλεί το status quo - τα μέλη της επιτροπής δεν μπορούν να εγκαταλείψουν το εκλογικό τμήμα μέχρι να εξασφαλιστεί ο απαιτούμενος αριθμός ψήφων για τον επιθυμητό υποψήφιο. Αυτό ακριβώς συνέβη με την εκστρατεία του πολιτικού της αριστερής αντιπολίτευσης Μιχαήλ Λομπάνοφ [6].
Ο Δημοκρατικός σοσιαλιστής Λομπάνοφ έλαβε μέρος στις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2021 για την κρατική Δούμα ως μέρος της αντιπολιτευτικής στρατηγικής του Ναβάλνι. Παρά το γεγονός ότι δεν είναι μέλος του κόμματος, κέρδισε την υποστήριξη του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ως αποτέλεσμα των εκλογών, κέρδισε συντριπτική νίκη έναντι του υποψηφίου της Ενωμένης Ρωσίας Εβγκένι Ποπόφ στα εκλογικά τμήματα. Αντιμέτωπη με το "χειρότερο σενάριο" που μπορούσαν να αντιμετωπίσουν, η εκλογική επιτροπή, επί τόπου αρνήθηκε να υπογράψει τα επίσημα αποτελέσματα, προσπαθώντας να εξαντλήσει αφήνοντας νηστικούς τους παρατηρητές που ήταν υπεύθυνοι για την τοπική παρακολούθηση των εκλογών. Ορισμένα από τα εκλογικά τμήματα δεν μπόρεσαν να κλείσουν μέχρι το πρωί της Δευτέρας και οι ανώτερες περιφερειακές εκλογικές επιτροπές καθυστέρησαν ακόμη περισσότερο το έργο τους, προκειμένου να καταχωρήσουν το επιθυμητό αποτέλεσμα στα τελικά πρωτόκολλα χωρίς την αντίσταση των παρατηρητών.
Το Κρεμλίνο απάντησε σε αυτά τα προβλήματα με την εισαγωγή της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας εξ αποστάσεως, η οποία τους επιτρέπει να εξασφαλίζουν τον ακριβή αριθμό ψήφων που χρειάζονται, μέχρι και το τελευταίο κλάσμα του ποσοστού. Οι συγγραφείς της στρατηγικής "70 με 70" θα μπορούσαν μόνο να ονειρευτούν ένα τέτοιο σύστημα κατά την εποχή τους [7]. Η στρατηγική "70 με 70" αναπτύχθηκε από το Κρεμλίνο για τις προηγούμενες εκλογές [8] και υποστήριξε ότι ο Πούτιν θα έπρεπε να επιδιώξει να λάβει το 70% των ψήφων με συμμετοχή 70% των ψηφοφόρων. Ούτε η "απλή νίκη στην ψηφοφορία" θα είναι αρκετή για τη νίκη του Πούτιν.. Στις προαναφερθείσες εκλογές στη Λευκορωσία, είδαμε ότι ένα τέτοιο σύστημα απλά δεν είναι σε θέση να δεχτεί κανένα άλλο αποτέλεσμα εκτός από αυτό που έχει παραποιηθεί. Η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή δεν θα προσπαθήσει να αμφισβητήσει την απάτη, όσο μεγάλη κι αν είναι αυτή, αφού ο εκ των πραγμάτων σκοπός της είναι να διασφαλίσει τη νίκη του Πούτιν και να της δώσει την αύρα της νομιμότητας και όχι να τηρήσει κανόνες για την εκλογική διαδικασία.
Μια εναλλακτική στρατηγική
Το 2019, ο Αλεξέι Ναβάλνι κατέρριψε τον μύθο της "πλειοψηφίας Πούτιν" στη Μόσχα [9]: οι υποψήφιοι που προτάθηκαν από τη στρατηγική του "Έξυπνη Ψήφος" [10] έλαβαν συνολικά περισσότερες ψήφους από τους υποψηφίους της Ενωμένης Ρωσίας [11]. Χρησιμοποιώντας μια εφαρμογή για κινητά τηλέφωνα, η στρατηγική αυτή ήταν μια συντονισμένη προσπάθεια που ενημέρωνε τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν με στρατηγική και μαζικά για να αποδυναμώσουν τις πιθανότητες των υποψηφίων της Ενωμένης Ρωσίας και να προωθήσουν τους υποψηφίους που τους αντιπολιτεύονταν. Η στρατηγική λειτούργησε πολύ καλά, ακόμη και όταν δεν επιτρεπόταν η συμμετοχή ανεξάρτητων υποψηφίων στις εκλογές. Πολλοί πιστεύουν ότι η στρατηγική αυτή αφορούσε απλώς τη νίκη στις εκλογές, αλλά φαίνεται ότι σήμαινε πολύ περισσότερα. Εξάλλου, με την εκστρατεία και την εκλογή ενός εικονικού υποψηφίου, οι ψηφοφόροι αποκτούσαν την αίσθηση του πολιτικού υποκειμένου. Μπορούσαν να δουν τη συλλογική τους δύναμη στα εκλογικά κέντρα και το αποτέλεσμα της καλά συντονισμένης ομαδικής εργασίας.
Στις 16 Φεβρουαρίου 2024, μόλις ένα μήνα πριν από την πέμπτη επανεκλογή του, ο Πούτιν σκότωσε τον Ναβάλνι - το μοναδικό πρόσωπο που χτύπησε το πιο αδύναμο σημείο του - την ιδέα ότι υπήρχε μια "σιωπηλή πλειοψηφία" που υποστήριζε την εξουσία του. Το αφήγημα της "σιωπηλής πλειοψηφίας" αποτελεί εδώ και πολλά χρόνια σημαντική πηγή πολιτικής αποθάρρυνσης στη Ρωσία. Έχει αποθαρρύνει ένα τεράστιο μέρος της ρωσικής κοινωνίας από την ενότητα και την αλληλεγγύη, επειδή αισθάνεται μειοψηφία και, ως εκ τούτου, σε ευάλωτη θέση. Η στρατηγική του Ναβάλνι για συλλογική αντιπολίτευση στην εκλογική μηχανή του Πούτιν μέσω της εκστρατείας "Έξυπνη Ψήφος" εκμεταλλεύτηκε την αποπολιτικοποίηση και διοχέτευσε τη χαμηλή εκλογική συσπείρωση προς μια παραγωγική κατεύθυνση. Χρησιμοποιώντας την κατάσταση που ο Πούτιν και το Κρεμλίνο είχαν δημιουργήσει εναντίον τους, η εκστρατεία νίκησε με επιτυχία τους κυβερνητικούς υποψηφίους κινητοποιώντας έναν μικρό αριθμό υποστηρικτών.
Ωστόσο, έκτοτε, το σύστημα προσαρμόστηκε σε αυτή τη στρατηγική. Το Κρεμλίνο κατανόησε την αρχή της λειτουργίας της και εργάστηκε ενεργά για να μειώσει την αποτελεσματικότητά της και να αναπτύξει νέους περιορισμούς. Οι προσπάθειες αυτές κορυφώθηκαν στις ίδιες εκλογές της Κρατικής Δούμας τον Σεπτέμβριο του 2021, όταν, με τη βοήθεια της ψηφιακής ψήφου εξ αποστάσεως, οι υποψήφιοι στερήθηκαν τις έντιμα κερδισμένες ψήφους τους. Η έννοια της απλής στρατηγικής ψηφοφορίας κατέστη ακίνδυνη και έπαψε να λειτουργεί: το μήνυμα ότι όσοι αντιτίθενται στον Πούτιν αποτελούν την πλειοψηφία (ή τουλάχιστον όχι την απόλυτη μειοψηφία) πνίγηκε στις τεχνολογικές διαδικασίες. Αυτό σημαίνει ότι η απλή ρίψη ενός ψηφοδελτίου σε μια κάλπη ή το πάτημα ενός κουμπιού στο διαδίκτυο δεν αρκεί για να αντιμετωπιστεί το καθεστώς και χρειαζόμαστε μια επικαιροποιημένη στρατηγική.
Μεσημέρι κατά του Πούτιν
Μια από αυτές τις νέες στρατηγικές είναι το "Μεσημέρι κατά του Πούτιν" [12]. Γεννήθηκε από την προσπάθεια να επινοηθεί ένα νέο πρόγραμμα συλλογικής δράσης με στόχο να σπάσουν οι μύθοι για την "πλειοψηφία Πούτιν" και τη "μειοψηφία της αντιπολίτευσης". Σύμφωνα με τους διοργανωτές, οι συμμετέχοντες στη δράση θα πρέπει να προσέλθουν στο εκλογικό τους κέντρο το μεσημέρι της Κυριακής, την τελευταία ημέρα της ψηφοφορίας. Ταυτόχρονα, η τακτική της δράσης στο εκλογικό τμήμα δεν έχει σημασία και δεν είναι πολύ σημαντικό τι κάνει ένα άτομο με το ψηφοδέλτιο. Αυτό που έχει σημασία είναι η φυσική συγκέντρωση ανθρώπων με την ίδια στάση και η επίδειξη ότι όσοι διαφωνούν με τις τρέχουσες πολιτικές δεν μένουν μόνοι τους.
Οι ευκαιρίες για μεγάλες ομάδες να συγκεντρωθούν για πολιτικούς λόγους είναι εξαιρετικά περιορισμένες σήμερα. Αξίζει να υπενθυμίσουμε εδώ ότι το Κρεμλίνο ποινικοποίησε τις συγκεντρώσεις ακόμη και κατά τη διάρκεια του Κόβιντ (βλ. τις λεγόμενες "υγειονομικές υποθέσεις" [13]) και η μόνη φορά που επέτρεψε στον κόσμο να συγκεντρωθεί στη Μόσχα ήταν αυτή που πραγματοποιήθηκε στην κηδεία του Ναβάλνι. Η ταυτόχρονη άφιξη στα εκλογικά κέντρα μπορεί να εξελιχτεί σε μια νομιμοποιημένη συγκέντρωση χωρίς συνέπειες για τη συμμετοχή, και αυτό δημιουργεί ένα μεγάλο χώρο για δημόσια κινητοποίηση. Το πλήθος που θα συγκεντρωθεί στο εκλογικό κέντρο θα αποτελέσει άμεση απόδειξη της δύναμης της αντιπολίτευσης, ίσως πιο πειστική από τα τελικά αποτελέσματα των εκλογικών τμημάτων.
Αυτή η δράση έχει όλες τις πιθανότητες να αποδείξει ότι υπάρχουν ακόμα πολλοί άνθρωποι στη χώρα που είναι έτοιμοι και ικανοί να πουν "όχι" σε αυτό που συμβαίνει. Η αντίδραση των αρχών σε αυτή την ιδέα δεν είναι ακόμη ξεκάθαρη. Για παράδειγμα, στο Γιεκατερίνμπουργκ,, οι εορταστικές εκδηλώσεις της Μασλενίτσα [14] θα πραγματοποιηθούν επίσης το μεσημέρι. Είναι απίθανο, βέβαια, η διοργάνωση μιας παραδοσιακής γιορτής της πόλης να αποτελεί αντίδραση στη νέα στρατηγική της αντιπολίτευσης- αντίθετα, πιθανότατα σχεδιάστηκε από τις αρχές της πόλης σε προγενέστερη ημερομηνία, πολύ πριν δημοσιοποιηθεί η στρατηγική "Μεσημέρι κατά του Πούτιν".
Πράγματι, η Μασλενίτσα πέφτει στις 17 Μαρτίου φέτος. Σε μια πικρή ειρωνεία της μοίρας, αφού ανάρρωσε από τη δηλητηρίαση, ο Ναβάλνι έγραψε ότι παθιάστηκε με το ψήσιμο τηγανίτες (το παραδοσιακό φαγητό της Maslenitsa) και άρχισε να πειραματίζεται και να τις ετοιμάζει σύμφωνα με διαφορετικές συνταγές κάθε πρωί [15]. Πιθανότατα θα ήταν πολύ ευχαριστημένος αν η προσέγγισή του στην εκλογική δράση συνεχιζόταν και η ρωσική αντιπολίτευση, παρά ταύτα, συγκεντρωνόταν σε αυτή την ανοιξιάτικη γιορτή.
https://posle.media/language/en/the-presidential-election-what-is-to-be-done/
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: elaliberta.gr
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_presidential_elections
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/2020_amendments_to_the_Constitution_of_Russia
[3] https://ru.wikipedia.org/wiki/Электронное_голосование_в_России
[4] https://meduza.io/shapito/2020/06/25/tvitter-seychas-vyglyadit-tak-ahahaha-oni-chto-golosuyut-v-bagazhnike-i-na-penkah-ihihihhi-pogodite-rano-smeetes-vse-po-zakonu
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Belarusian_presidential_election#Aftermath
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Lobanov
[7] https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/17/685860-formula-70-ne-srabotat
[8] https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Russian_presidential_election
[9] https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/09/09/810870-viborah-mosgordumu
[10] https://ru.wikipedia.org/wiki/Умное_голосование
[11] https://en.wikipedia.org/wiki/United_Russia
[12] https://en.wikipedia.org/wiki/Noon_Against_Putin
[13] https://ovd.info/story/sanitarnoe-delo
[14] https://ецпкио.рф/tpost/oesxm24lg1-maslenitsa-v-parke-mayakovskogo